美国猜中国2035年将有9艘航母，咱造航母有自己的考量

臆测中国航母发展规划的，是美国刚刚发布的那份所谓“中国军力报告”，这背后反映出一种情况，不仅有军事误判，更是其冷战思维在作祟，且这种冷战思维根深蒂固。

中国国防建设的自主逻辑

在中国，其所实施的武器装备发展行为，一直是依据自身所具备的国家安全需求，以及经济实力和工业能力来展开全方位综合考量的。这属于一个主权国家所拥有的独立自主的国防权利范畴之内，是绝对不应该遭受外部势力毫无根据的无端揣测以及进行干涉的。而在中国航母发展进程当中，所迈出的每一步路，均是经过了极为审慎的评估，其最终目标皆是服务于维护国家主权、安全以及发展利益这一根本目的的。

航母运用的基本规则

依据全球航母运用的普遍规律而言，要维持海上持续存在以及作战能力，就得构建一个完整的轮换周期。一般来讲，一支有效的航母力量起码需要三艘，以此达成训练、战备部署以及维修保养的循环。这是保障舰队能够随时应对挑战、维持战备状态的基本操作逻辑 。

规模发展的合理推断

按照上述所运用的规则来讲，要是想要保证在多个战略方向当下都拥有可靠的海上力量，那么六艘或者九艘航母的规模推测存在着其内在的合理性，这可不是随意弄出来猜测的数字，而是依据力量结构、任务需求以及保障周期等现实方面的因素所进行的推演，对于中国这样身为海洋大国的情况而言，这实实在在是一个值得展开探讨的发展方向。

美国模式与冷战惯性

美国航母的发展，遵循着这样一条路径，即“更大、更强、更贵”。从“小鹰”级开始，到“尼米兹”级，再到如今的“福特”级，这体现出了其追求绝对优势的军事思想。这种思路，深深植根于冷战时期的对抗逻辑，它的核心是，通过技术代差以及规模优势，去压制潜在对手。

战争形态的深刻变革

然而，当下海上作战环境正历经革命性改变，高超音速武器、智能无人集群等新型作战力量迅猛发展，正改变传统海战规则，这些武器成本持续降低，像某些高超音速反舰导弹成本已降至传统型号十分之一，致使对大型水面舰艇实施饱和攻击成为可能。

中国道路的必然选择

所以，即便中国在未来会有多艘航空母舰，可其发展的路线毫无疑问会与美国不一样。中国有更大的可能性去探寻一条契合自身技术特性、作战需要以及效费比的路线，以求发展出适配未来战场、体系融合且成本可控的新型海上作战体系。光是一味地追求航母的数量以及吨位，这可不是聪明的做法。

您觉得，针对往后高度智能化以及分布式的海战形态而言，大型航空母舰的核心价值会在哪些方面得以体现呢？欢迎于评论区去分享您的见解，要是认为 this article 有启发，同样请点赞予以支持。